MENGHITUNG NILAI EKONOMI DARI REVITALITASI TAMAN-TAMAN DI KOTA BANDUNG

Suteja Wira Dana Kusuma

Abstract


Minimnya informasi mengenai besaran Cosnsumer Surplus atau manfaat ekonomi yang dihasilkan oleh revitalisasi taman di Kota Bandung membuka peluang bagi peneliti untuk melakukan penelitian tentang berapa besar manfaat yang dihasilkan oleh Taman Kota Bandung. Permasalahan yang harus dihadapi selanjutnya adalah taman-taman revitalisasi tersebut merupakan barang publik (public goods), yang tidak memiliki nilai uang didalamnya. Tidak tersedianya nilai bagi taman-taman Kota Bandung tidak lantas menjadikan taman-taman di Kota Bandung tidak memiliki nilai. Metode yang dapat dilakukan untuk menilai taman tersebut adalah dengan menggunakan Travel Cost Method (TCM). TCM adalah sebuah metode yang dikembangkan untuk menilai jasa lingkungan ketika jasa lingkungan tersebut tidak memiliki nilai moneter atau nilai uang. Menggunakan Regresi Poisson, hasil estimasi menunjukkan bahwa dalam satu kali kunjungan Taman Alun-Alun menghasilkan Consumer Surplus sebesar Rp. 80.936,27.

Kata Kunci: Taman Kota, Travel Cost Method, Valuasi Ekonomi, Public Goods.


References


Alam, Touhidul, Anis-ul-ekram Chowdhury, and Sajib Hossain. 2017. “Estimating Recreational Value of the Foy’s Lake: An Application of Travel Cost Count Data Model for Truncated Zeros.” Journal of Economics Bibliography 4, no. 1: 70–76. https://doi.org/10.20944/preprints201702.0032.v1.

Ari, Muhammad Muqarrabin, Denny Zulkaidy, and Wiwik Dwi Pratiwi. 2016. “Evaluasi Dampak Penyediaan Taman-Taman Tematik Kota Bandung Berdasarkan Persepsi Masyarakat Sekitar.” TEMU ILMIAH IPBLI, no. 1 : 163–70.

Bateman, Ian. J, et all . 2003. “A Primer on Nonmarket Valuation”. Kluwer Academic Publisher. Dordrecht, Netherlands.

Bateman, Ian. J, et all. 2002. “Economic Valuation with Stated Preference Techniques : A Manual”. Edward Elgar. Cheltenham, UK.

Conte, Marc N. 2013. “Valuing Ecosystem Services. Encyclopedia of Biodiversity: Second Edition”. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-384719-5.00343-9.

Darmawan, Kodrat Wibowo, and Teguh Husodo. 2015. “Valuasi Ekonomi Layanan Ekosistem Kawasan Objek Wisata Gunung Menumbing Di Kabupaten Bangka Barat,” http://repository.unpad.ac.id/21225/.

Ezebilo, Eugene E. 2016. “Economic Value of a Non-Market Ecosystem Service: An Application of the Travel Cost Method to Nature Recreation in Sweden”. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services and Management 12, no. 4 : 314–27. https://doi.org/10.1080/21513732.2016.1202322.

Jala, and L. Nandagiri. 2015. “Evaluation of Economic Value of Pilikula Lake Using Travel Cost and Contingent Valuation Methods.” Aquatic Procedia 4, no. Icwrcoe.): 1315–21. https://doi.org/10.1016/j.aqpro.2015.02.171.

Harun Al Rasyid. 1994. Metode penelitian, cetakan pertama. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.

Hamid, Abdul, Muhamad Ali, Prisca Jemie Emmy, and Ahmad Shuib. “ASSESSMENT OF NON CONSUMPTIVE WILDLIFE ORIENTED TOURISM IN SUKAU , SABAH USING TRAVEL COST METHOD” 19 (2018): 47–55.

Kasim, Safril, La ode Midi, and Juliana Juliana. “Valuasi Jasa Lingkungan Hidrologis Hutan Produksi Desa Lakomea Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan.” Jurnal Ecogreen 1, no. 2 (2015): 25–38. http://ojs.uho.ac.id/index.php/green/article/view/2840.

Khoshakhlagh, Rahman, Seyed Vahid Safaeifard, Amin Hatami, Seyedeh Nasim, and Mirahmadi Sharifi. 2013. “Comparison of Normal and Poisson Distribution Regressions in ITCM ( Individual Travel Cost Method ) Case Study : Darband Site in Tehran ( Iran )” 3, no. 6 : 886–91

Mitchell-Nelson J., Schaffer P., Burchett R., Drinkhouse J., Eiwaz K., Huynh D., Ingebretsen E., Maxwell C., Schutte J., Toth S., Szeto T., Weng Y., Yupparit T. 2015. Estimating the Recreational Value of Portland's Forest Park. pp: 18

Pemerintah Republik Indonesia. Undang-Undang No. 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang. Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2007 Nomor 68.

Pemerintah Kota Bandung. Peraturan Daerah Kota Bandung No. 18 Tahun Tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kota Bandung Tahun 2011-2031. Lembaran Daerah Kota Bandung Tahun 2011 Nomor 2018.

Raharjo, Akhmad. “Menaksir Nilai Ekonomi Taman Hutan Wisata Tawangmangu : Aplikasi Individual Travel Cost Method.” Manusia Dan Lingkungan, 2002.

Simamora, F B, B Sasmito, and H Haniah. 2015. “Analisis Penentuan Nilai Ekonomi Kawasan Menggunakan TCM Dan CVM Dengan SIG.” Jurnal Geodesi Undip 4, no. Oktober : 43–51. https://ejournal3.undip.ac.id/index.php/geodesi/article/view/9909.

Solikin, Akhmad, Rohana Abdul Rahman, Edy Saefrudin, Norafifah Suboh, Nur Hafizah Zahari, and Eri Wahyudi. “FOREST VALUATION USING TRAVEL COST METHOD (TCM): CASES OF PAHANG NATIONAL PARK AND SRENGSENG JAKARTA URBAN FOREST.” Journal of the Malaysian Institute of Planners 17, no. 1 (2019): 365–76.

Suhel, Suhel, Abdul Bashir, and Saadah Yuliana. 2019. “Identifying the Determining Factors of Recreation Demand in Kongar Lake of South Sumatera: An Individual Travel Cost Approach.” Forest and Society 3, no. 1: 34. https://doi.org/10.24259/fs.v3i1.5982.

Hamid, A., Ali, M., Emmy, P. J., & Shuib, A. (2018). ASSESSMENT OF NON CONSUMPTIVE WILDLIFE ORIENTED TOURISM IN SUKAU , SABAH USING TRAVEL COST METHOD. 19, 47–55.

Kasim, S., Midi, L. ode, & Juliana, J. (2015). Valuasi Jasa Lingkungan Hidrologis Hutan Produksi Desa Lakomea Kecamatan Landono Kabupaten Konawe Selatan. Jurnal Ecogreen, 1(2), 25–38. Retrieved from http://ojs.uho.ac.id/index.php/green/article/view/2840

Raharjo, A. (2002). Menaksir Nilai Ekonomi Taman Hutan Wisata Tawangmangu : Aplikasi Individual Travel Cost Method. Manusia Dan Lingkungan, Vol. 2, pp. 79–88.

Solikin, A., Rahman, R. A., Saefrudin, E., Suboh, N., Zahari, N. H., & Wahyudi, E. (2019). FOREST VALUATION USING TRAVEL COST METHOD (TCM): CASES OF PAHANG NATIONAL PARK AND SRENGSENG JAKARTA URBAN FOREST. Journal of the Malaysian Institute of Planners, 17(1), 365–376.

Zandi, S., Limaei, S. M., & Amiri, N. (2018). An economic evaluation of a forest park using the individual travel cost method ( a case study of Ghaleh Rudkhan forest park in northern Iran ). 48–55. https://doi.org/10.2478/environ-2018-0014


Refbacks

  • There are currently no refbacks.